旬闻

不追虚假榜单，用三个阶段把公开变化说清楚

旬闻把一段时间内的整理工作分成上旬、中旬和下旬。这里记录的是来源补充、结构调整与待核对事项，不把“热门”“飙升”“第一名”等无法验证的数据当作内容价值。

上旬整理

上旬更像入口清理。新出现的话题先被分到闻记、闻场、闻簿或闻架，再检查是否具备可以追溯的公开来源。对只有一张截图、一段模糊转述或缺少上下文的内容，不急着补齐故事，而是先记录“还缺什么”。

这一阶段也会检查栏目是否重复。如果同一公开事实已经在闻记解释来源，闻场就只处理场面关系，不再把原段落复制一遍。这样可以让不同页面承担不同任务。

中旬重点看公开资料有没有补充。官方说明、创作者公开回应、媒体后续报道或作品正式页面更新，都可能改变先前的理解。新资料出现后，页面会调整范围，但不会把早期不确定内容改写成“早已确定”。

回顾也包括阅读路径。若某个主题越来越适合按类别查看，会把它放入闻架；若更适合讨论观看方法，则补充到看闻。这里不使用播放量和排名涨跌来决定是否继续整理。

下旬负责收拢仍未解决的问题。可以确认的部分进入已整理状态，仍缺来源的部分标记为待确认，需要继续处理的页面保留为制作中。状态只描述工作进度，不预告具体日期，也不做倒计时。

备忘还会核对版权表达，避免页面在更新过程中出现未经授权的完整片段、长段台词或外部资源入口。阶段结束后，读者可以到闻历查看当前状态。

上旬、中旬和下旬不是三个互不相干的列表。每次回顾都会把前一阶段留下的“待核对”重新检查：如果出现可靠补充，就更新来源和内容边界；如果仍没有新资料，就继续保留，而不是为了让页面显得有变化而制造新结论。

阶段之间还会检查用词是否一致。例如某项内容在上旬只能写“公开资料显示”，到了中旬如果有正式说明，可以改为更明确的描述；反过来，如果后续发现原始来源被误读，也应主动收紧表述。变化来自证据，而不是来自热度。

阶段整理还会检查标题是否准确反映正文。如果标题比证据更肯定，就应收紧；如果后续资料补齐，也可以在不夸张的前提下改得更清楚。这样能让读者从标题开始就知道信息处于什么确认程度。